-
il_gico.
User deleted
Rispetto alla tua riflessione io ho già riflettuto.
La mia conclusione..se oggi il popolo ebraico è una spanna sopra gli altri un motivo ci sarà!
Poi si possono fare tutte le teorie che vuoi,i fatti parlano chiaro!
Io li ammiro. -
.
Se ce qualche Ebreo a Milano , potreste sfruttare questo occasione per un confronto
www.maurobiglino.it/?p=4508. -
Cecca.
User deleted
I Cherubini sono pezzi di latta.
L Efod è una trasmittente
I Miracoli della Bibbia sono di origine tecnologico
La Bibbia parla di Ingegneria genetica
ma e proprio così? cioè, in che misura la tradizione successiva è storicamente attendibile?
mi chiedo questo specialmente su ciò che riguarda la tecnologia ecc.. -
.CITAZIONEma e proprio così? cioè, in che misura la tradizione successiva è storicamente attendibile?
Magari avessimo mezza certezzaCITAZIONEmi chiedo questo specialmente su ciò che riguarda la tecnologia ecc.
Tu cosa ne pensi ?. -
.
Provo a rilanciare la mia domanda, in attinenza col titolo del thread, principalmente a Negev o Abramo - o a chiunque altro possa fornire una risposta esclusivamente riguardante la tradizione ebraica (senza biglinate, per capirsi) Anche nella tradizione ebraica si avanza l'ipotesi che fosse un mezzo di trasmissione elettromagnetica. In questo Biglino ha attinto correttamente dalla tradizione
Se si fosse trattato di un mezzo di trasmissione sarebbe ragionevole supporre che ci fosse almeno un altro oggetto dotato della stessa tecnologia con cui comunicare.
Esistono ipotesi su cosa potrebbe essere stato?
Grazie
A.. -
.I Cherubini sono pezzi di latta.
L Efod è una trasmittente
I Miracoli della Bibbia sono di origine tecnologico
La Bibbia parla di Ingegneria genetica
ma e proprio così? cioè, in che misura la tradizione successiva è storicamente attendibile?
mi chiedo questo specialmente su ciò che riguarda la tecnologia ecc.
Io vedo queste affermazione solo nell'ambito di un caratteristico approccio 'dialogico' ( nel senso relazionale, didattico e anche psicologico), private di tale contesto perdono significato.
Lo dico perchè spesso sento che c'è 'confusione' (del modello: Abramo dice "Sono le 8" Isacco risponde "La seconda a destra in fondo")
E' solo una mia idea.
Sholem
. -
il_gico.
User deleted
Si potrebbe aprire una discussione dove si spiegano dal punto di vista ebraico cose che per i cristiani hanno sempre avuto tutt'altro senso,cosi mettiamo tutto da una parte.
Che so malachim,keruvim lo stesso efod. -
alice_w.
User deleted
CITAZIONEIo vedo queste affermazione solo nell'ambito di un caratteristico approccio 'dialogico' ( nel senso relazionale, didattico e anche psicologico), private di tale contesto perdono significato.
Lo dico perchè spesso sento che c'è 'confusione' (del modello: Abramo dice "Sono le 8" Isacco risponde "La seconda a destra in fondo")
E' solo una mia idea.
E' condivisa.. -
Cecca.
User deleted
QUOTESi perché la vera capacità di Biglino è stata quella di tradurre in chiave semplice ciò che in Ebraico è criptico (per noi)
trovate una sola parola scritta da un autore israeliano in ebraico nelle sue bibliografie e nelle sue citazioni.
Caro Negev, adesso chiedi veramente troppo a biglino.
io mi accontenterei di non trovare sitchin e demontis in bibliografia.
EFOD |
