Sacrificio di Isacco

L'uomo - dal mio punto di vista - non ha alcuna possibilità di superare alcuna prova davanti a D-o.

Sul fatto che poi si possa imparare qualcosa dagli eventi si può discutere.
Ma dubito che questo (necessità di imparare) possa essere considerato come "causa" di ciò che avviene.

Boh... mi ci sono svegliata stamane con sti pensieri, ma ce li avevo anche a 15 anni quando dei atechisti mi torturarono l'anima con questo sacrificio di Isacco e la pretesa di avere in tasca tutte le certezze del mondo in proposito.

So bene che potevo aprire le mie Bibbie ed andarmi a cercare di dato da sola, ma io ho quelle CEI e non sono certo quella che usi tu, e so bene che potevo andarmi a scorticare gli occhi su qualcuna di quelle ebraiche on-line.

Ma so bene pure che il fatto che vi siano delle cose che sono state "anche" scritte non mi dà nessuna garanzia che troverò quello che cerco nello scritto, perché c'è la tradizione orale e non a caso alcune cose soltanto vengono scritte e per altre occorre ricorrere alla trazione orale.

Niente ebreo vivo che decide di spiegarti = niente chiarificazione attendibile del significato del testo scritto.

Il dato mi è chiaro per essermi avvicinata a testi tantrici del buddhismo e per questo spesso sostengo che il cristiano ed il cattolico non hanno nessuna legittimazione di essere referenti qualificati a pretendere di poter insegnare il significato del testo Biblico, ma ho notato che è impossibile far capire questo ad un cattolico.

Per il momento ti ringrazio, adesso ci penso un po' su, poi vediamo che altri dubbi mi restano da sciogliere.

Anche questo dato dalla tradizione orale l'ho trovato molto importante.

Messo per iscritto molto tardi vedo, il Talmud.
Mentre non capisco quando sia stato - invece - messo per iscritto il Tanakh.

Noè si ubriaca, e denudatosi si butta caduto a terra svestito, poi maledice il figlio che lo trova in quello stato ... come se fosse colpa sua, rendendolo schiavo dei suoi fratelli.
Mentre Sem e Iafet ricevono benedizioni in realtà grazie puramente al fatto di non essere stati colti di sorpresa dall'evento ed essere stati avvertiti.
Anche questo è un evento interessante.
Ciò che appare dalla lapidarietà della nostra Bibbia è: i padri accusano i figli di ciò di cui essi sono responsabili (o, purtroppo, irresponsabili) = le colpe dei padri ricadono invariabilmente sui figli

OT
Stavo parlando con un signore ... e ad un certo punto lapidariamente mi dice:
Mosè comandò che fossero uccise per lapidazione delle persone che non avevano rispettato il precetto di osservare lo Shabbat.

Non comprendo il motivo di mettere per iscritto qualcosa che se letto da altri non può essere compreso oppure verrà sicuramente malinteso (e il malinteso finisce sempre a danno di qualcuno).

Se non sbaglio anche il divieto di uccidere era un comando che viene da D-o.

Non ti seguo, non so se tu ritenga che il comportamento di Mosé si stato corretto e che lo si dovrebbe accettare o astenersi dal commentarlo.
Di legislazioni che si sono ritenute divine e di rappresentanti dell'autorità legislativa che hanno la pretesa di potersi rivestire di autorità divina mi sà che è pieno il mondo.