-
Jesuslives.
User deleted
CITAZIONE (Hannah1 @ 14/1/2008, 19:26)Chi ha scritto quell'episodio aveva la piena consapevoelzza che secondo la legge ebraica quell'episodio sarebbe stato visto dagli ebrei come la violazione della loro legge, e per di più l'ha anche rimarcato.
Beh, direi di sì.
Io penso che quest'episodio sia stato riportato per vari motivi:
- Trasmettere un interpretazione di Jeshua su una questione di Legge Mosaica
- Chiarire la posizione dottrinale di Jeshua nel complesso Mosaico dell'Ebraismo dell'epoca
- Chiarire che Jeshua non intendeva abolire lo Shabbat
- Predicare la saggezza di Jeshua
Ovviamente se ne potrebbero vedere altri, ma al momento questi sono quelli che mi sono venuti in mente di getto.CITAZIONE (Hannah1 @ 14/1/2008, 19:26)In realtà dietro questi episodi si nascondono dei significati così profondi che noi cristiani nemmeno dopo tanti anni siamo riusciti a decodifcare del tutto
Già, e questo a causa del nostro allontanamento e contrasto con Israele.CITAZIONE (Hannah1 @ 14/1/2008, 19:26)Paradossalmente molti di questi simboli sarebbero molto più chiari seondo me ai fratelli ebrei
Non c'è nulla di paradossale, anzi è la conclusione più ovvia.
Il NT pretende di essere la continuazione del messaggio salvifico del Tanach e da esso quindi dipende la sua stessa esistenza.
Jeshua era Ebreo e così pure i discepoli.
È impossibile pretendere di comprendere il NT senza conoscere il Tanach e avere delle conoscenze almeno esseziali di Ebraismo. Se continuerai a frequentare fratelli Ebrei te ne renderai presto conto.
È la loro cultura, la loro storia, la loro Scienza, non la nostra. Noi ne siamo convolti ma è solo avendo un rapporto con loro che possiamo capire più a fondo il messaggio Evangelico.CITAZIONE (Hannah1 @ 14/1/2008, 19:26)a patto che essi credessero che Gesù Cristo era il Messia.
Dato che hai chiesto il mio parere ti rispondo.
Questo è il più grosso errore di interpretazione del Cristienesimo: quello di pensare che i Giudei per essere salvati debbano convertirsi al Cristianesimo.
Questo è un concetto anti-Biblico, e per "Biblico" intendo anche Neotestamentario.
Il Cristianesimo primitivo era Ebraismo a tutti gli effetti, non una nuova religione. La salvezza dei Giudei dipende dall'osservanza e preservazione della Torah, non dalla fede nella messianicità di Jeshua (e dalla sua divinità, come professa la tua fede).
I Giudei non devono convertirsi a niente, sono a posto così. La "conversione" è solo per Gentili e la "redenzione" è per le "pecorelle perdute perdute della Casa di Israele".
Ma quà stiamo andando troppo oltre e ci sono troppe cose da dire e da spiegare. Mi fermo qui quindi.
Shalom.
Gesù e il Sabato |