-
.
www.jedanews.it/blog/curiosita/morte-scoperta-robert-lanza/
Voi che ne pensate? Questo mi fa pensare ai viaggi fuori dal corpo di Robert A.Monroe.. -
Monia Speziale.
User deleted
Eva, sai benissimo che su questo argomento si è già discusso ampiamente nel Forum e lo sai perché tu stessa vi hai partecipato.
Comunque tanto per...
Quèlet 3:19 Infatti la sorte degli uomini e quella delle bestie è la stess; come muoiono queste muoiono quelli; c'è un solo soffio vitale per tutti. Non esiste superiorità dell'uomo rispetto alle bestie, perché tutto è vanità. Tutti sono diretti verso la medesima dimora:
tutto è venuto dalla polvere
e tutto ritorna polvere.
21 Chi sa se il soffio vitale dell'uomo salga in alto e se quello della bestia scenda in basso nella terra? Mi sono accorto che NULLA C'E' DI MEGLIO PER L'UOMO CHE GODERE DELLE SUE OPERE... ecc... leggitelo sul tuo A. T.
I protagonisti della Torah non si preoccupavano di cosa ci fosse dopo la morte, si impegnavano a vivere la vita in tutta quella pienezza che comprendeva anche la morte.. -
.
Eva, se è l'aldilà e la vita eterna dopo la morte la cosa che più ti interessa, allora è meglio che ritorni alla tua precedente religione, dove queste cose sono paradisiacamente ben trattate. . -
.
Ragazzi mi riferisco alla scoperta di Robert Lanza, sul link che ho postato. Non ho espresso la mia opinione sulla vita dopo la morte, vorrei conoscere pareri sulla scoperta di questo scienziato.
Avete letto il link?
Sono nuove teorie sulla vita dopo la morte a base scientifica e non religiosa.
. -
.Ragazzi mi riferisco alla scoperta di Robert Lanza, sul link che ho postato. Non ho espresso la mia opinione sulla vita dopo la morte, vorrei conoscere pareri sulla scoperta di questo scienziato.
Avete letto il link?
Sono nuove teorie sulla vita dopo la morte a base scientifica e non religiosa.
Eva, non facciamoci prendere in giro. Base scientifica? La scienza si basa su delle prove.
Lanza è uno scienziato solo per quanto riguarda i suoi studi di biologia, specialista in cellule.
Quando naviga di fantasia su ipotesi religiose, non supportate da alcuna prova, parla solo a titolo personale, non come scienziato e non in nome della scienza.
Quando si distingue tra esseri viventi umani, pronti a reincarnarsi, dagli altri esseri viventi, si fa della pura e semplice religione.
Che poi queste ipotesi fantasiose facciano più scalpore quando pronunciate da uno scienziato che da una persona ignorante, è ovvio.
Anche delle ovvietà politiche pronunciate dal Papa fanno più scalpore delle stesse ovvietà politiche prunonciate da un sindacalista.. -
.
Vero.
La scienza si basa sul metodo sperimentale, non sulla logica.
Da qui si può intendere come il 99% delle volte che si legge "scienza" sul "webbe", sia evidentemente "ad minchiam". -
.
La notizia è stata pubblicata da Jedanews, e mi ha incuriosito leggerla.
Acarlo io non cerco risposte sull'aldilà, ho avuto sufficienti informazioni in merito.. -
.
Diciamo che i giornalisti, senza distinzioni, per "arrivare al pubblico", spesso "reinventano" i termini, specie se scientifici.
Persino History Channel con i suoi documentari raccapriccianti in tema di ebraismo (luoghi comuni che avviliscono la Legge, misconoscendola e presentando una serie di fesserie come fossero cultura ebraica), Focus con i buchi neri pret-a-porter... utilizzano il linguaggio della scienza senza dare ad esso la sua naturale collocazione.
La cosa proposta nel thread, di per sé, può destare giusta curiosità. Il passarla come "scienza" è quello che oggi definiremmo "clickbaiting".
Vita dopo la morteTeorie dello scienziato Robert Lanza |
