DANILO VALLA VS BIGLINO

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. barionu
     
    .
    Avatar

    www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=44&t=18168

    Group
    Member
    Posts
    8,422
    Location
    Gotham

    Status
    Offline
    I FATTI :


    www.danilovalla.it/articoli/alcune-risposte-al-prof-biglino/



    CITAZIONE
    Biglino: “Merahhèfet” (Genesi 1:2) significa “aleggiava, planava”.

    Risposta:
    In realtà “merahhèfet” (intensivo con significato causativo) indica la produzione di forti vibrazioni o onde ad altissima frequenza. Che infatti sono all’origine della succesiva immediata produzione della luce. Tutto infatti era “senza forma e invisibile” (v.2) quindi si trattava di energia e per mezzo della luce l’energia diventa massa. Come Einstein confermerà in tempi recenti.

    IL Prof Valla dovrebbe essere più prudente nelle sue , seppur poetiche esegesi , infatti merachèfet

    מְרַחֶפֶת

    deriva dalle radicali resh het fe


    מ ח ף



    , che unite al prefisso mem con shewà

    מְ

    , dall' infinito lerachef

    לְרַחֵף


    , formano un participio il cui significato è librantesi, aleggiante ... lo si desume anche da Deuteronomio 32, 11 dove viene usato lo stesso verbo in yerachef


    www.mechon-mamre.org/f/ft/ft0532.htm



    יְרַחֵף



    כְּנֶשֶׁר יָעִיר קִנּוֹ, עַל-גּוֹזָלָיו יְרַחֵף; {ס} יִפְרֹשׂ כְּנָפָיו יִקָּחֵהוּ, יִשָּׂאֵהוּ עַל-אֶבְרָתוֹ


    : l' aquila che sorvola il nido : non credo che ci possano essere in gioco onde ad altissima frequenza , a meno che Hashem non volesse cuocere le uova . Per cui la traduzione di Biglino è sicuramente più corretta.


    fermo restando che poi c' è la questione PARDES


    www.cabala.org/articoli/pardes.htm

    http://forumbiblico.forumfree.it/?t=41853416

    Per cui l' ipotesi del Prof Valla non è da scartare , ma di sicuro il Prof. Valla non può parlare

    atteggiandosi a Rav Rashì.

    Infatti :



    CITAZIONE
    Biglino: “Elohim” è plurale e indica sempre una pluralità di individui.

    Risposta:
    Quando “Elohim” indica il vero Dio, ha sempre il verbo al singolare. Questo il prof. Biglino non lo dice. E’ una splendida rappresentazione della Trinità.

    Su Elohim parla Abramo :

    http://forumbiblico.forumfree.it/?t=12120034


    Trinità nel Bereshit ????????????????????????????? hai hai hai , Hoi, Hoi , Hoi , ma Prof. Valla si rende

    conto della sciocchezza che ha detto ????????



    zio ot :B):


    segue

    Edited by barionu - 9/3/2012, 14:22
     
    .
331 replies since 9/3/2012, 13:50   36497 views
  Share  
.