-
Veritas.
User deleted
Note al precedente post CITAZIONEI Pisoni entrarono in questa intricata storia attraverso la figura di Gaio Calpurnio Pisone, uno dei presunti congiurati del complotto antineroniano. Quasi sicuramente, costui fu tra coloro (forse addirittura la guida) che ordirono il complotto per uccidere Simon Mago (e NON Nerone, come ancora oggi si crede!!)(*).
.
(*) - Esistono importanti punti nella vicenda relativa al presunto complotto contro Nerone, i quali andavano approfonditi e ponderati con molta più attenzione; cosa che, tuttavia, non è stata fatta, ed ancora oggi l'intero pianeta erudito è convinto che vi sia stato effettivamente un complotto per uccidere Nerone, così come per l'improbabile incendio del 64, a seguito del quale Nerone avrebbe fatto 'martirizzare' un numero indefinito di 'cristiani' (indicazione valida SOLO se riferiti ai 'messianisti' irredentisti, sicuramente presenti nel tessuto giudaico della diaspora romana). La verità circa il complotto è che esso venne pensato per eliminare Simon Mago, ritenuto dalle forze conservatrici patrizio-senatoriali quale 'anima nera' di Nerone, in quanto suo presunto 'corruttore' morale.
Probabilmente Simone, in virtù del suo bagaglio etico, ereditato dalla scuola di Giovanni Battista, aveva convinto Nerone, grazie al suo ascendente su di lui, ad attuare un certo numero di riforme economiche con risvolti sociali, atte a mitigare le disastrose condizioni di vita della sterminata massa degli schiavi e dei poveri di tutto l'impero. Riforme che, però, si scontravano con gli egoistici interessi della classe patrizia, detentrice di tutte le leve del potere economico di tutto l'impero: da qui la decisione di eliminare tale anima 'nera', vale a dire il 'mago' Simone!
La decisiva riflessione, che avrebbero dovuto fare gli eruditi in merito alla questione, è che persone come Seneca, Petronio, Lucano ed altri, i quali erano stati grandi amici di Claudio Nerone e della sua famiglia, non avevano alcun motivo di covare tanto odio verso quest'ultimo, tanto da volerne la morte! Inoltre, cosa altrettanto importante, se il complotto fosse stato davvero indirizzato verso l'imperatore, difficilmente Nerone avrebbe concesso a costoro la scelta del suicidio, ma li avrebbe fatti morire tra atroci tormenti (10 imperatori su 10 avrebbero fatto altrettanto!!)CITAZIONEEsecutore materiale di tale complotto, fu il 'santo' SIMON PIETRO, elevato successivamente al rango di 'fondatore' del papato romano (sic!!); come dire: il buongiorno si vede dal mattino!.. Per portare a termine il compito che gli era stato affidato dai suoi mandanti (Gaio Calpurnio Pisone, Seneca, Petronio ed altri), Pietro si servì della sua banda di scellerati: probabilmente la stessa con cui aveva massacrato i poveri coniugi Anania e Sapphira. (**)
.
(**) - Estremamente illuminante in merito, è quanto ebbe a scrivere Origene nei suoi lavori, dove egli afferma testualmente che "..Pietro fu costretto ad UCCIDERE con la SPADA della sua 'bocca' i coniugi Anania e Sapphira, in quanto egli (Pietro) dava anche la metà dei 'suoi beni' (sic!) ai poveri..". Quasi che i beni dei poveri coniugi fossero per natura o per legge di Simon Pietro & company!!.. Per la cronaca, la 'SPADA della sua 'bocca', a cui fa spregiudicata- mente riferimento Origene (non certo migliore dei suoi colleghi in fatto di verità storiche!), altro non fu che la 'MACHAIRA' (v. le versioni greche dei vangeli) che Pietro portava sempre con sè e con la quale avrebbe staccato un orecchio ad un soldato, nel corso dell'arresto di Gesù sul Monte degli Ulivi. Si trattava di un'arma praticamente identica al SICA, un pugnale-coltello in dotazione ai legionari romani. Ciò fa chiaramente di Pietro un SICARIO! Infatti, il pseudo nome della fittizia figura di GIUDA ISCARIOTA, derivò sicuramente dalla locuzione latina SIMONEM IUDAEUS SICARIUS, vale a dire 'SIMONE IL SICARIO GIUDEO'!!... Da 'Iudaeus Sicarius' i falsari autori del Nuovotestamento ricavarono il pseudo-nome 'Giuda Iscariota' (Iudae Sicariotes nella Vulgata di Gerolamo: il che la dice lunga!).
Si trattò, a tutti gli effetti, di una 'maschera' letteraria per Simon Pietro. Grazie al vangelo di Barnaba, UNICA fonte a dirci che Giuda Iscariota venne CROCIFISSO, oggi disponiamo di un'ulteriore e confortevole conferma che Giuda Iscariota e Simon Pietro furono la stessa, identica persona. (Simon Pietro venne fatto crocifiggere da Nerone). Nei testi neotestamentari è anche riportata la circostanza che 'Giuda Iscariota' era un ladro e che rubava dalla borsa dei beni comuni degli apostoli (in perfetta armonia con la vicenda di Anania e Sapphira!).
Sebbene resa in forma 'criptica', esiste anche una stupefacente testimonianza patristica che attesta il 'vizietto' di Pietro di rubare insieme ai suoi complici (per giunta ai danni dei simpatizzanti di Gesù). E' altamente probabile, se non certo, che il REALE CONTESTO in cui Gesù pronunciò la celeberrima frase contro Pietro, presente nel vangelo di Matteo, vale a dire "..Vade retro Satana!..Perchè tu mi sei di scandalo, in quanto non ragioni secondo Dio ma secondo gli uomini.." sia stata pronunciata dal Nazareneo proprio in occasione di un furto commesso ai danni di una simpatizzante dell'Uomo di Nazareth, i cui autori (Pietro & company) vennero scoperti dallo stesso Gesù.
Da tenere presente che il termine greco 'machaira', indicante un'arma del tutto simile al 'SICA' dei legionari romani, è stato tradotto fraudolentemente con 'gladium' (la SPADA dei legionari) nelle versioni latine degli stessi vangeli. In realtà, la corretta traduzione in latino del greco 'MACHAIRA' sarebbe dovuta essere SICA e NON 'gladium'! L'unica differenza sostanziale tra le due armi (il sica e la machaira) risiedeva soprattutto nell'uso: 'logistico' per il sica (di cui i legionari si servivono per multiuso, come scuoiare gli animali, tagliare la carne, affettare il pane, le verdure, etc.); per il combattimento, per quanto riguardava la machaira, usata dai gladiatori che si misuravano nell'arena. Coloro che ne usavano una coppia alla volta erano detti 'dimacheros'.
Dal momento che la locuzione 'Iudaeus Sicarius' per indicare Simon Pietro, venne utilizzata nell'ambiente latino di Roma, è evidente che i primi autori dei vangeli, i cosiddetti evangelisti, i quali composero i loro testi in greco, tradussero il latino 'sica' con il termine greco 'machaira', vista la stretta affinità tra le due armi. Quando venne la volta di tradurre i testi greci in latino, i 'furbastri' patristi anzichè restituire correttamente il termine latino 'sica', tradussero truffaldinamente 'machaira' con 'gladium', per allontanare il sospetto che Pietro potesse essere stato un sicario!CITAZIONEDopo il fallito tentativo di sopprimere Simon Mago (il quale, contrariamente a quanto ancora oggi si crede, riuscì a sopravvivere)(***), avvenuto in casa del senatore Marcello, Pietro (perchè consigliato da coloro che lo avevano ospitato: sicuramente giudei della diaspora romana), insieme alla sua banda del 'buco' cercò di fuggire di notte lungo la via Appia, probabilmente in direzione di Puteoli, da cui potersi imbarcare per la Palestina. Tuttavia, grazie alle 'soffiate' (probabilmente confessioni ottenute sotto tortura), Pietro ed i suoi vennero intercettati e catturati dai pretoriani del questore Agrippa, incaricato da Nerone di rintracciare i responsabili, al terzo miglio della via Appia. (oggi il santo clero falsario ricorda l'evento con l'improbabile "Quo vadis Domini?", sic!). Fu una 'frecciata' mortale per i complottisti, i quali ormai pensavano di averla fatta franca.
(***) - Oltre a varie evidenze storiche (tra cui l'assoluta discordanza tra le varie fonti circa la fine di Simon Mago), la scampata morte di Simone si evince anche per vie 'traverse': vale a dire attraverso gli Atti di Paolo e Tecla, dove la figura di Simon Mago venne 'nascosta' dietro quella di un servitore CARO a NERONE, il quale CADDE ACCIDENTALMENTE da una finestra! (chiaro riferimento al mago Simone, caduto durante un tentativo di 'volo')
Veritas
__________________________________________________
Tutto il materiale postato da Veritas, o con altri nicknames riconducibili a lui, deve essere considerato rigorosamente copyright®
.
Edited by Veritas - 27/2/2010, 16:50.
Simon Pietro e dintorni |