Consulenza ebraica per lo studio del Cristianesimo e dell'Islam

Posts written by acarlo

  1. .
    QUOTE (Eterea @ 3/29/2017, 11:18 AM) 
    Intendi che D-o sia solo un’umana fantasia? Io non sto mettendo in dubbio D-o, ma la realtà stessa.

    E certo, pur di non affrontare una realtà senza Dio, si è pronti a rovesciare il tavolo della stessa realtà.
    La realtà è molto più semplice di quanto la nostra superbia ha costruito.
  2. .
    QUOTE (Eterea @ 3/28/2017, 02:40 PM) 
    derivante dalla nostra limitata capacità di interpretazione della Realtà?

    Appunto, l'hai detto!
    E' mai possibile, che in ben 9 ipotesi, non ci sia quella che tutto sia solo una umana fantasia?
  3. .
    QUOTE (Sandro_48 @ 3/28/2017, 01:51 PM) 
    Senonchè Acarlo la tua riflessione non vale per gli Ebrei.
    Caratterizza l'essere Ebreo la condivisione di avere un Destino comune. (in comune con il popolo Ebraico)

    Tu Acarlo sai già quale sarà il tuo Destino ?

    Sandro_48
    noi valdesi ufficialmente crediamo nella pre-destinazione.

    Come alcuni si definiscono ebrei atei, altri possono autodefinirsi ebrei spirituali (e in questo forum ne abbiamo più di una).

    Della religione valdese, non ne so niente, il mio era solo un esempio.
    Sulla pre-destinazione so che sicuramente, in un intervallo di tempo da pochi secondi ad alcuni decenni, saremo tutti morti. Alcuni sepolti, altri cremati.
  4. .
    Una riflessione, più o meno seria, più o meno folle e demenziale, sul significato di appartenenza (sportiva, politica, religiosa) quando questa appartenenza non è ufficializzata.
    Pur non essendo iscritto ad una certa squadra di calcio, posso riempirmi la casa di gagliardetti e definirmi tifoso di quella squadra. E poi posso anche cambiarla.
    Pur non essendo iscritto ad un partito, posso dichiararmi sostenitore di quel partito. Per votare alle primarie del segretario del PD basta dichiarare di votare PD e versare 2 Euro.
    E lo stesso potrebbe essere per le religioni. Cosa mi impedisce di leggermi due libri sui valdesi, definirmi per gli amici valdese, e frequentare le cerimonie valdesi, pur non formalizzando l'appartenenza a questa religione?
    E lo stesso per ogni altra religione.
  5. .
    QUOTE (Maurizio 1 @ 12/17/2016, 06:02 PM) 
    Ripeto la domanda

    Se si considera il Tanach solo un libro di storia e di leggi, come si spiegano le numerose profezie contenute in esso?
    Cioe' come si spiega la presenza nelle vicende storiche di tanti uomini capaci di parlare a nome di Dio e predirre talvolta il futuro?

    La risposta te la sei già data tu dicendo "talvolta".
    Statisticamente, quando si fanno delle profezie, ci si azzecca.
    E anche in qualunque libro, senza la pretesa di avere ispirazione divina, come ad esempio un libro di economia, si fanno delle profezie, e spesso (non solo "talvolta") ci si azzecca.
  6. .
    QUOTE (Negev @ 3/20/2017, 07:02 AM) 
    Non vi è nulla che impedisca ad un gentile di osservare qualsiasi mitzwà.

    Siamo in un forum ebraico. Un cristiano chiede se può esporre in casa dei simboli ebraici, e se può osservare delle mitzwà.
    Pur tra alcune limitazioni e precisazioni, gli viene risposto che può farlo.
    Questa apertura alla propria religione (ebraica) a chi non appartiene a questa, varrebbe anche per gli ebrei che guardano ad altre religioni?
    Cioè, se un ebreo chiedesse a questo forum se può esporre simboli cristiani e osservare comandamenti cristiani, la risposta sarebbe la medesima?
  7. .
    Per quanto riguarda il primo punto, un conto è la qualità dei delitti, un altro conto è la quantità.
    Nei paesi arabi si registrano omicidi per terrorismo e intolleranza, che fanno molto notizia, più alcuni dovuti a delinquenza comune.
    La somma di questi è nettamente inferiore ai delitti e omicidi compiuti nei paesi latino-americani, quasi tutti per delinquenza comune, che non fanno notizia.
    Basta che guardi in internet le statistiche degli omicidi nel mondo.

    Per gli altri punti, la presenza di musulmani nell'Europa occcidentale è dovuta ad immigrazioni più recenti di quelle avvenute per i musulmani in Bosnia e Macedonia, e per i cristiani in Egitto.
  8. .
    QUOTE (Evakant222 @ 3/17/2017, 08:11 PM) 
    Acarlo, no non è mia intenzione sommare alcunché, e poi io non prego mai davanti a statue o crocifissi, nemmeno prego i Santi.

    D'accordo, è chiaro che tu preghi Dio. Ma quale Dio? Quello trino, o quello ebraico?
  9. .
    Eva non potrà mai essere una vera ebrea perchè non si chiama Trump.
    A parte gli scherzi, Eva è cristiana, e vuole rimanerlo. Vorrebbe sommare le cose. Penso che nessun rabbino possa accettare una cosa del genere.
  10. .
    In realtà nei paesi arabi non c'è molta delinquenza. Niente a che vedere con quella che c'è nei paesi latino americano.
  11. .
    Mi sembra che tutto questo confermi che è improprio parlare di islam, ma si dovrebbe parlare di islam arabo.
    Sono stato in paesi arabi, conosco bene la Bosnia, e ho conosciuto dei musulmani indonesiani.
    Sono realtà del tutto diverse. Gli episodi terroristici della Bosnia erano dovuti a musulmani provenienti dai paesi arabi. I musulmani bosniaci autoctoni (e anche quelli macedoni) sono un popolo del tutto pacifico. Ad esempio ti invitano addirittura a salire sui minareti.
    Sono questioni etniche. In Egitto il trattamento delle donne da parte dei cattolici egiziani è identico a quello dei musulmani egiziani.
  12. .
    QUOTE (Evakant222 @ 3/17/2017, 12:15 PM) 
    No nessuna pretesa, stavo semplicemente domandando, ma ho capito che senza conoscenza e studio della Torah, senza poterne seguire i precetti.... sarebbe inutile apporre un oggetto sacro in casa.

    A un famoso ateo avevano chiesto se non aveva paura poi di scoprire che Dio invece esisteva per davvero, e di finire all'inferno.
    L'ateo ha risposto che se la sarebbe cavata meglio lui di quelli che avevano sbagliato Dio.

    La religione ebraica non fa proselitismo, non sarai mai una vera ebrea. Quindi, se vuoi rimanere nel monoteismo, o passi ad Allah (è facilissimo), o ti conviene restare dove sei. La cosa peggiore è mettere un piede in due scarpe, scontenteresti tutti.
  13. .
    QUOTE (Evakant222 @ 3/16/2017, 04:19 PM) 
    Sarà giusto? Sarà inutile? Potrebbe essere apprezzato da D-o?

    Eva, certo che hai una bella pretesa a chiedere se Dio (la cui esistenza è tutt'altro che certa) potrebbe apprezzare che una seguace della teoria che Lui abbia inviato suo figlio sulla Terra metta in casa un simbolo di chi invece ritiene che quella fosse una persona qualunque.
  14. .
    QUOTE (Evakant222 @ 3/16/2017, 04:51 PM) 
    Credo che non metterò mai piede in una Moschea,nemmeno per visitarla.

    E sbaglieresti di grosso. Sarebbe una lacuna culturale. Forse non visiteresti un antico tempio greco pagano? O il Colosseo dove hanno trucidato migliaia di cristiani?
    Poi ci sono quelli che non scendono neanche sotto il Po........
  15. .
    QUOTE (Evakant222 @ 3/16/2017, 04:19 PM) 
    Potrebbe essere apprezzato da D-o?

    Apprezzato da quale Dio? Devi prima chiarire se Dio creatore è sempre lo stesso (comunque noi lo chiamiamo), oppure se ogni religione ha il suo, e si indispettirebbe se un seguace di una religione che venera un altro Dio utilizza dei suoi simboli.

    Sei mai stata in una sinagoga o in una moschea. Nella prima agli uomini (di ogni credo) viene fatta indossare la kippah, nella seconda devi togliere le scarpe. Quando sei dentro se vuoi puoi anche pregare (meglio solo con il pensiero...) oppure non farlo.
461 replies since 16/9/2016
.