non direi tutti, direi chiunque sceglie di seguire "nimrod"
cioè di escludere d-o quale legislatore supremo del mondo,
del resto Melchisedec per lunghi millenni non era mica ebreo,
melchisedec shem passando lo scettro ad abramo si può dire decreta la nascita del popolo sacerdotale, gli ebrei, appunto, che si concretizza nella Torah con Mosè, i Leviti, ecc

Persino Israele di dichiara un paese democratico!

l'antisemitismo non è mai scomparso e dubito che scomparirà.

SOLO BIGLINATE GENOVESI... O UNA STRATEGIA CHE SI STA RIVELANDO PROGRESSIVAMENTE?

Negli ultimi 5 minuti di questa conferenza tenutasi pochi giorni fa a Genova Mauro Biglino ha dato il peggio di sé a mio parere. Spesso infatti è nelle fasi finali delle sue conferenze che fa emergere il suo pensiero di fondo, al di là delle traduzioni bibliche.

Dunque, in pochissimi minuti è riuscito a dire che:

1) l'attuale ISIS è il perfetto esecutore degli ordini di Yahweh... non sa chi controlla l'ISIS ma di certo ne seguono le direttive, perché "la radice è quella"

2) Nell'A.T. c'è scritto che gli adulteri e le adultere vanno uccisi, che gli animali che si accoppiano con le persone vanno parimenti uccisi, quindi "non è vero che la Bibbia inviti alla misericordia"

3) Nell'A.T. c'è scritto di condonare i debiti, ma solo del "prossimo", vale a dire tra appartenenti allo stesso clan tribale, mentre gli stranieri "fottili pure" (parole testuali di Biglino seguite da boato finale del pubblico, cosa quest'ultima che mi inquieta ancor più delle parole di Biglino stesso)

Vedete, la questione è sottile. Perché ciò che dice Biglino contiene in qualche modo degli elementi di verità. E' invece l'interpretazione esplicita ed implicita che lui ne dà, il messaggio che vuol far passare, ad essere completamente errato. Il tutto passando attraverso una totale decontestualizzazione storica.

Il messaggio è quello di un evidente antiebraismo, questo perlomeno è quello che arriva al suo pubblico. Gli ricordo che la Costituzione Italiana vieta le discriminazioni di ordine razziale, etnico, religioso, e qui non so sinceramente se siamo ancora all'interno della legittima libertà di opinione o se questo confine sia stato superato.

L'altro messaggio che passa è quello del complotto occulto, vale a dire di una regia esterna che ci condizionerebbe ancora oggi, diretta da questi fantomatici elohim e/o dai loro collaboratori umani. Qui siamo in pieno complottismo, altro che esegesi biblica. Complottismo che si ricollega a certi filoni di pensiero di derivazione hippy e new age, sviluppatisi a partire dagli anni '70 del secolo scorso. Per quanto riguarda questo ultimo punto, forse sarebbe interessante approfondire i punti di riferimento ideologici e culturali di Mauro Biglino e della sua cerchia amicale e professionale di riferimento.

Per quanto riguarda i 3 punti sopra...

...sul discorso dell'ISIS è ovvio che il monoteismo abramitico contenga in sé un germe di intolleranza. E' il monoteismo in quanto tale, nella misura in cui esclude gli altri Dei, ad essere "intollerante". E allora? Da questo ne discenderebbe una catena di comando capeggiata da un certo signor Yahweh in carne ed ossa? Su, siamo seri

... sul discorso delle punizioni elencate nella Bibbia, quello era semplicemente il modo di pensare a quei tempi, e quel modo di pensare non era certo una prerogativa dei soli Ebrei!

.... sul discorso del debito, anche qui, prima di spararle grosse e di alimentare un grossolano ed inquietante antisemitismo bisognerebbe conoscere un pò la storia del Vicino Oriente nel periodo di transizione tra il Tardo Bronzo e il 600 a.C., bisognerebbe sapere che il debito costituiva un grosso problema nelle società palaziali di Canaan... che i contadini che non riuscivano a pagare le imposte finivano per indebitarsi e per ridursi allo stato servile, distruggendo l'impalcatura sociale dei villaggi che in fin dei conti alimentavano il Palazzo... pertanto periodicamente si tentava di introdurre norme (come la remissione del debito ogni tot anni) per calmierare il fenomeno. Ed è ovvio che tale remissione riguardasse solo la comunità/entità politica singola, non gli stranieri verso i quali non vi erano gli stessi motivi di tutela...Purtroppo Biglino si dimostra molto superficiale e ignorante su questi argomenti, oppure...

... oppure non si tratta solo di Biglinate, ma c'è qualcos'altro... forse una strategia... forse addirittura una strategia di cui Biglino stesso è solo in parte consapevole... chissà... alla prossima..

pronta, soprattutto perchè ho letto di recente qualcuno che ha tirato fuori un "ordine di Melchisedek" che non so proprio da dove spunti fuori.

Una volta che è stata data l'Interpretazione e la consulenza desiderata punto.

il tuo stesso ragionamento "carpe diem" testimonia e circoscrive perfettamente che anche tu, come tutti noi, non vivi la vita, ma, la vivi in funzione della morte ;-)