-
.CITAZIONELe iscrizioni trovate sugli Ossari 3 e 6 stabiliscono l’originale forma semitica del nome:
קיפא.
Questo esclude l'ortografia kefa (roccia, pietra), Cefa, l'equivalente ebraico del nome Petros (Pietro), che alcuni studiosi avevano pensato che potesse essere l'equivalente ebraico di Caiafa.
Ma sono tutti ciechi ????
qui sta scritto
Gesu figlio della scimmia
ישועברקופא
ישוע בר קופא
ergo , si tratta sicuramente di un fake .
zio ot
. -
Cecca.
User deleted
questa foto animata è del tutto inutilizzabile, inoltre disintegra i nervi.
Controllando su altre foto non si tratta di una Waw ma di una Jod. il segno che scende verticalmente non fa parte della lettera, è più spostato a destra. anche il diverso tipo di ombra mostra che la Jod ed il segnetto sono distinte e che questo non è scolpito come le lettere ma è più un graffio.
a mio avviso è il resto della traccia servita per segnare le linee che fanno parte del disegno. si nota una traccia simile pure all'angolo sinistro alto, dove la linea verticale interna sorpassa quella orizzontale
. -
.
Replica :
Ma abbiamo qualche notizia di Qaifa dal Talmud ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Caifa
יוסף בַּר קַיָּפָא
Yosef Bar Kayafa
In rilievo :
http://robertcargill.com/2011/06/29/miriam...tion-announced/
מרים ברת ישוע בר קיפא כהני מעזיה דבית עמרי
מרים ברת ישוע בר קיפא כהן דמעזיה דבית עמרי
קיפ
qif , in quanto la alef finale funge da articolo ( in aramaico )
ma se andate a vedere l' articolo e clikkate le immagini ( c' è anche un' animazione )
risulta evidente che non c'è una yod , ma una waw
קופא
qofa : scimmia ( la )
Da approfondire .
Faccenda molto strana ....
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Poi :
Ma in Flavio abbiamo altre omissioni simili ?
Lo domando a Rain .
zio ot
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Boh !
con lo zoom a 400 io ci vedo una waw .. -
.CITAZIONEpoi c'è un altro punto che è sempre valido. quando chi ha studiato un'iscrizione dal vivo "legge" una cosa, è del tutto improbabile, o meglio impossibile, che occhi non allenati scoprano un errore e leggano correttamente un'epigrafe partendo da una foto non chiarissima.
Su questo sono d' accordo .
Ma li c' è una gamba lunga quanto la qof , fin troppo direi .
E poi sono abitutato ad Accademici da operetta che non conoscendo l' Ebraico vanno ancora a sostenere favole come i boanerghesh e i morti al matrimonio
per non essere sospettoso .
Per non parlare di Nazareth-Natzrat .
E alla bufala clamorosa della stele di Avy Yonah .
A me suona come un fake e una presa per i fondelli di qualche Archeologo di Ysrael ....
E' noto il leggendario senso di humour del Popolo della Torah .
Vorrei però avere il testo del Talmud per proseguire .
zio ot
. -
.CITAZIONECITAZIONEMa li c' è una gamba lunga quanto la qof , fin troppo direi .
e la differenza con le prime yod è evidente ...
calligrafia inesistente CMQ ....
zio ot
. -
.CITAZIONEsi vede abbastanza bene anche su queste foto che la Jod non è prolungata dalla stanghetta che dici te. questa non fa parte della lettera.
Guarda che tu non consideri una cosa : ho consultato il Ben Yeuda, lo Zorrell , il Raymond e non esiste nessuna forma verbale o nominale
che abbia le radicali qaf , yod , phe .
mentre invece esiste qaf waw phe : scimmia.
Quindi , quella che a me sembra un' evidenza acclarata , la presenza di una waw , è confermata dal TanaKH :
1 RE X, 22
כִּי אֳנִי תַרְשִׁישׁ לַמֶּלֶךְ בַּיָּם, עִם אֳנִי חִירָם; אַחַת לְשָׁלֹשׁ שָׁנִים תָּבוֹא אֳנִי תַרְשִׁישׁ, נֹשְׂאֵת זָהָב וָכֶסֶף, שֶׁנְהַבִּים וְקֹפִים, וְתֻכִּיִּים
2 CRONACHE IX, 21
כִּי-אֳנִיּוֹת לַמֶּלֶךְ הֹלְכוֹת תַּרְשִׁישׁ, עִם עַבְדֵי חוּרָם: אַחַת לְשָׁלוֹשׁ שָׁנִים תָּבוֹאנָה אֳנִיּוֹת תַּרְשִׁישׁ, נֹשְׂאוֹת זָהָב וָכֶסֶף, שֶׁנְהַבִּים וְקוֹפִים, וְתוּכִּיִּיםCITAZIONECITAZIONEOra hai addirittura sostenuto di vedere un daghesh in un' epigrafe aramaica del primo secolo!
Infatti se guardi si vede , e ho rilevato che si tratta di una cosa inamissibile :
P.S. : altra stranezza , nella ricostruzione animata vedo un daghesh ( puntino ) al centro della fe :
קופּא
che porta a leggere qoppà
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""CITAZIONECITAZIONEHai fatto una disamina, secondo me pallosissima, sulle piramidi, poi è venuto fuori che nemmeno conosci l'egiziano antico e i geroglifici.
www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=217&whichpage=10
Notevole, ora dimmi quanto c' entra la conoscenza del Geroglifico in una indagine matamatica .
CITAZIONEIl punto è che TU , che fai questa critica -abbastanza generalistica per dirla tutta-, chi sei? che credenziali hai? che hai dimostrato ? che hai prodotto?
Guarda , non mi muvo in ambito Accademico ne ho interesse ad entrarci . Ho un piccolo forum-archivio dove raccolgo i miei studi :
ad esempio
http://originidellereligioni.forumfree.it/?t=63303490
Quindi , se non ritieni validi i miei studi puoi dirmelo li . Posso annotare che sul tema mi sono già confrontato varie volte
con Accademici e filoaccademici e si sono presi ( a causa della loro strafottenza e impreparazione ) dei bei calci nelle palle .
Prego , solo come assaggio :
http://cristianesimoprimitivo.forumfree.it/?t=49092352CITAZIONEai miei occhi sei estremamente ridicolo.
Guarda di come sono ai tuoi occhi me ne fotto ,
Piuttosto se vuoi continuare cerca di non dire cose che ti fanno sembrare tonto e che sono palesemente
nell' ordine di un attacco personale .
zio ot
. -
_Kickass_.
User deleted
Per gentile richiesta... 
. -
.
Per gentile richiesta... (IMG:https://image.forumfree.it/1/0/6/7/7/5/0/7/...42148.jpg")
Bene , un grazie a Kick per la buona immagine presa da
The Caiaphas Family
Richard Bauckham
St Mary’s College, University of St Andrews, St. Andrews, UK
Ridley Hall, University of Cambridge, Cambridge, UK
[email protected]
Abstract
Allora, risulta evidente un dato : quella è una waw , non una yod
Gli Accademici che vedono una yod sono , a mio avviso , in errore .
La questione è tutta qui , riviste scientifiche da LSD e edizioni rare a rapina
non c' entrano .
Come spesso succede, gli Accademici cercano di piegare i fatti alla teoria :
non può essere scimmia ! Invece è scimmia , o 2 + 2 fa 5 .CITAZIONEhai appunto consultato male, visto che QYP´ sarebbe un nome di persona.
Il Ben Yeuda Volume XII , pag 5922
קִיפו֗ף Qifòf
Ma è appunto un nome proprio che non compare nel Tanakh .
Data dell ' attestazione incerta , prob medioevo alto , in Spagna.
Del tutto ininfluente per il tema trattato.CITAZIONEle ridicolezze che scrivi sui forum valgono meno di zero. non si può nemmeno dire che siano carta straccia.
Siamo in un forum , è tuo diritto dirlo , ma chi legge vede solo delle parole vuote .CITAZIONECITAZIONEChe uno dica cose sensate o no lo stabiliscono gli altri accettando o meno le sue teorie. Lodarsi da solo, sbraitando ai quattro venti di aver preso a calci gli accademici, non è sufficiente a dimostrare qualcosa. mi dispiace.
Anche qui lascio al NET giudicare . Io ho postato una discussione di anni fa che fece molto rumore ....
Quella è una waw , non una yod .
zio ot
. -
.CITAZIONEMa un'iscrizione deve avere anche un senso compiuto, quindi è escluso che si tratti del figlio di una "scimmia". Questo gli amatori non riescono a capirlo.
No caro , io ritengo che sia un fake , come la stele di Avy Yonah ,
che tutti gli Accademici in scimmia continuano a citare come congruo e risolutivo .
zio ot
. -
.CITAZIONEleggiti l'articolo che è corredato pure di analisi chimiche.
letto da tempo , le analisi chimiche non risolvono però il fatto che l' iscrizione potrebbe
essere recente .CITAZIONEma no!cavolo, l'amatore vuol dare della scimmia a degli accademici che hanno studiato il reperto dal vivo!!!!!!
Strano che vedano una yod dove c' è waw .
Puoi lamentarti finchè vuoi , ma ti stai sbagliando ,
zio ot
ho la connessione incerta ....
Edited by barionu - 4/1/2014, 16:08. -
.CITAZIONEchi si lamenta sei te, ma tanto non conti un cazzo nulla nella ricerca.
io sono d'accordo con gli editori dell'iscrizione.
Io scrivo per i molti amici di CE che mi seguono .CITAZIONEcon gli editori dell'iscrizione.
Che ritengo dei cazzoni .in malafede , come il bravo Avy YonahCITAZIONECITAZIONEcomunque la cosa è facile: scrivi un articolo e lo mandi a IEJ. Se sarà ritenuto valido lo pubblicheranno e gli altri studiosi lo citeranno.
(mi sa che però cominciano a ridere ora e finiscono quando arriva nibiru)
Mi basta scrivere per il NET .
E i tuoi attacchi personali sono solo penosi .
zio ot
. -
.
Ancora ?
E' una waw non una yod .
Il resto sono chiacchiere .
zio ot
. -
.
Scusate , come sapete ,.... ero occupato , e a quella testa di cazzo di Cecca rispondo i prossimi giorni .
Sperando che non si si stia facendo inchiappettare troppo da uno di quei monsignori a cui lecca la sacra pantofola.
Poverino , leccare poi porta a quei risultati .
zio ot
Edited by barionu - 13/1/2014, 23:20. -
_Kickass_.
User deleted
Scusate , come sapete ,ma ero occupato , e a quella testa di cazzo di Cecca rispondo i prossimi giorni .
Sperando che non si si stia facendo inchiappettare troppo da uno di quei monsignori a cui lecca la sacra pantofola.
Poverino , leccare poi porta a quei risultati .
zio ot
Bentornato!
Lunga vita a zio Ot!
. -
.
Lascia le liti per altri momenti!
Bentornato! Tutto ok?.
CAIFA potè essere il nonno di Giuseppe Flavio? |
