-
Abramo
| .
|
עם ישראל חי
- Group
- Administrator
- Posts
- 3,153
- Location
- Israel
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Nimrod @ 2/5/2012, 20:53) CITAZIONE (Abramo @ 1/5/2012, 14:53) Non ci sono i mezzi per stabilire se è la terra a prendere il nome da Ra'amses faraone o viceversa è il faraone a prendere un nome che era già comune ed aveva un significato molto particolare. Per quanto ne so non esiste nell'archeologia egizia un riferimento a Ramses (persona, luogo) che sia precedente a Ramses I.
Ma questo perché si è convenuto così. E' chiaro che un nome così non può certamente essere nato con il primo faraone che lo portava. L'archeologia non può essere portata come prova su ciò che non si è ancora trovato. Comunque bisogna tenere conto che le città vengono ricostruite e cambiano nome.
CITAZIONE Se prendiamo per buono il Targum
Il Targum deve assolutamente essere preso per buono, gli uniciche non lo prendono per buono sono gli incapaci a leggerlo ed interpretarlo. Non si può minimamente mettere a confronto gli scritti ebraici con quattro tavolette e un coccio, che oggi l'archelogia interpreta in un modo e domani cambia idea. Come affidabilità il targum è certamente superiore.
CITAZIONE allora abbiamo un ulteriore anacronismo, in Numeri 13:22 è scritto: «Salirono da mezzogiorno e arrivarono a Chevron [Ebron]. Colà Achimài, Scesciài e Talmài, discendenti da 'Anac. Chevron [Ebron] venne costruita sette anni prima di Tsò'an [Zoan=Tanis, Link] di Egitto.» Tanis si pensa sia stata fondata alla fine della XX Dinastia al tempo di Ramses XI (1106 a.C. - 1078 a.C), Ebron invece risale a ben prima del esodo, se la Bibbia intendeva riferirsi ad una “ricostruzione” di Ebron allora siamo troppo avanti con i tempi.
E in base a che cosa, qual'è la prova? Certamente si parla di una ricostruzione, la città antica si chiamava Kiriat Arba: "
Giuda marciò contro i Cananei che abitavano a Ebron, che prima si chiamava Chiriat-Arba, e sconfisse Scesai, Aiman e Talmai." (Giudici 1:10 trad. Nuova riveduta).
Shalom
|
|
|
| .
|
29 replies since 1/5/2012, 09:07 1027 views
.
