Perchè in questo forum i cristiani non dicono bene la loro?

Il problema della Trinità nasce da questo versetto:

"Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza" (Genesi 1:1)

Dio Padre dona il Suo unigenito Figlio Cristo Gesù volontariamente per la salvezza degli uomini; Dio Figlio si dona rivestendosi di mortalità, morendo alla croce e risuscitando il terzo giorno; Dio Spirito Santo discende per convincere i cuori di peccato. Non dimentichiamo che Gesù ha pregato il Padre che ci fosse dato il Consolatore (Giov. 14:16,17).

io sapevo che fu un papa pazzo (il nome già... devo cercarlo) che pensò bene di ritradurre tutto e fare una Bibbia come si deve. Poi ebbe il buon senso di morire prima che i protestanti potessero mettere le mani su cotanto lavoro. Il suo successore dovette correre ai ripari per evitare il ridicolo e dovette correggere tutto, ma in alcune rimase il versetto che dimostra la trinità (e quest'ultima notizia l'ho letta nelle scrittine in basso di una Bibbia Cattolica.
Appena lo ritrovo lo posto.

Se vogliamo parlarne seriamente, bene, altriementi evito di proseguire.

Per capire cos'è lo Spirito Santo per i cristiani, basta considerare cos'è la Sapienza di Dio e la Ruah, così come sono descritti nelal Bibbia ebraica.
Se si legge il Libro dei Proverbi, anche nella versione dell'interlinerare ebraico, si scopre che la Sapienza di D-o agisce e parla, mostrando di poter essere concettualmente distinta rispetto a D-o stesso, senza essere separata da D-o.

Proverbi 8,22 e ss:
22 Il SIGNORE mi ebbe con sé al principio dei suoi atti,
prima di fare alcuna delle sue opere più antiche.
23 Fui stabilita fin dall'eternità,
dal principio, prima che la terra fosse.
24 Fui generata quando non c'erano ancora abissi,
quando ancora non c'erano sorgenti rigurgitanti d'acqua.
25 Fui generata prima che i monti fossero fondati,
prima che esistessero le colline,
26 quand'egli ancora non aveva fatto né la terra né i campi
né le prime zolle della terra coltivabile.
27 Quand'egli disponeva i cieli io ero là;
quando tracciava un circolo sulla superficie dell'abisso,
28 quando condensava le nuvole in alto,
quando rafforzava le fonti dell'abisso,
29 quando assegnava al mare il suo limite
perché le acque non oltrepassassero il loro confine,
quando poneva le fondamenta della terra,
30 io ero presso di lui come un artefice;
ero sempre esuberante di gioia giorno dopo giorno,
mi rallegravo in ogni tempo in sua presenza;
31 mi rallegravo nella parte abitabile della sua terra,
trovavo la mia gioia tra i figli degli uomini.


Stesso discorso per il Logos, o Figlio o Davar ceh significa Parola creatrice. Nel momento in cui la Parola "esce" per così dire dalla bocca di D-o è una sorta di artefice ed è viva.
Essendo viva ed essendo in relazione con la creazione ceh le è sottopsota, era inevitabile che prima o poi si incarnasse.

Alla luce di tutto questo, attraverso la Sapienza di D-o, il Padre ha voluto che il Figlio, cioè Davar, si incarnasse nella materia, affinchè la materia potesse ascendere e trasfigurarsi in maniera gloriosa.
Da questo punto di vista D-o è UNO con la Sua Sapienza e la Sua Parola.

Paola quella non è la mia versione è l'essenza del cristianesimo ed è quello che è scritto nei vangeli. Il discorso è che poi altri interpretano o hanno intepretato male, è un discorso ma nei vangeli quello è scritto.
Mosè, Abramo, Giacobbe e tutti gli uomini possiedono la saggezza, la Sapienza, lo Spirito di D-o, tant'è vero che Gesù parlava del D-o di Abramo, di Isacco e di Giacobbe non di altri. Solo che in Gesù la Sapienza e la Parola di D-o avevano raggiunto la loro pienezza o come si dice il Suo pieno compimento e come oggi ci sembra dificile pensare che ogni uomo è ad imamgine e somiglianza di D-o, com'è scritto in Bereshit, con tutto quello che succede, lo stesso discorso va fatto per Gesù (secondo i cristiani) : il compimento è presso D-o ma solo negli ultimi tempi ci sarà la piena rivelazione di tutte le promesse di D-o che riguardano Bereshit, Israele, il Messia, ecc.

Shalom

in che senso non è serio quello che ho scritto?
L'unico non serio era il papa, ma era probabilmente malato.
Del resto chi lo riporta è un certo Signor Ravasi più altri 2 o 3, pensi se lo siano inventato o che non siano preparati? Possibile. Sta di fatto che si sono affrettati a correggere. Tutto qui, niente di mio, solo storia.

Comunque, secondo me, la Sapienza di D-o non è una persona come intesa nella teoria Cattolica. In un passo del NT si parla di spirito dell'uomo e di Spirito di D-o, l'uomo quindi è doppio? No è solo un essere pensante che se avesse solo un corpo sarebbe solo un guscio vuoto. È un controsenso parlare di monoteismo e nello stesso tempo credere nella trinità.
Probabilmente non so spiegarmi. Ma secondo me una cosa esclude l'altra.

Perchè dice che solo in Gesù la Sapiena e la Parola di D-o avevano raggiunto la loro pienezza o il pieno compimento? perchè solo Gesù è morto da martire? perchè solo Gesù doveva compiere ciò che l'uomo non è capace di compiere?

4?

Resta il fatto di 2 corpi distinti Padre e Figlio.

E le cose cose trite e ritrite riguardano il papa (infallibile) o il monoteismo che non può essere trino?