IPOTESI SU GESU' RABBI

“La teoria di un Rav che fa precise citazioni dalla Torah e di Profeti in Greco è talmente comica che merita di entrare nei guiness delle barzellette.”

“Ma la questione sotterranea è un ' altra.

E riguarda proprio il tema del topic :

L' Ebraicità di Gesù.
“

“Veramente la Frances è intervenuta solo in questo topic”

e dopo poco , visto che lei stessa ha confessato di non conoscere neanche mezzo hiriq di Ebraico, ha preso il volo con il sederino rosso per le sculacciate.”

“No carino , tu non hai demolito proprio un bel niente , ... in conpenso vedrai che tra un po' sarà demolito l' 8 per mille.”

Non è tua facoltà stabilire cosa io abbia demolito o meno poiché, ignorando tu il greco, non hai la possibilità di valutare né quello che io ti scrivo né quello che pensi tu. I dilettanti decidono a simpatia quale tesi sposare e quale rifiutare, perché non hanno le conoscenze per giudicare con cognizione di causa. Il fatto poi che si continui a replicare glissando completamente le risposte lessicologiche che sono state date è indice di qualcosa. Una persona può anche smettere di replicare perché è stanca, ma in quel caso smette di replicare.

Il fatto poi che si continui a replicare glissando completamente le risposte lessicologiche che sono state date è indice di qualcosa.

L’ebraicità di Gesù non è una questione, perché tutti sono d’accordo con l’ebraicità di Gesù, il problema è che voi scambiate l’ebraicità col fariseismo. Il fatto che ci siano punti in comune tra Gesù e il fariseismo non dipende dal fatto che Gesù fosse un fariseo, ma dal fatto che sia l’essenismo, sia il fariseismo, sia il movimento gesuano si inscrivono nello stesso retroterra, cioè i giudaismi del II tempio. Sicché esistono dei punti in comune, così come esistono delle differenze. La questione dell’obbligo di sposarsi è per l’appunto uno di quei punti dove Gesù ed esseni differiscono dal fariseismo.

Inoltre, i tuoi altisonanti proclami sul tuo inesistente potere di arrecare danno al Vaticano suggeriscono che hai tanto bisogno d’essere preso in considerazione da qualcuno, ma siccome le persone serie non potranno per sempre star dietro a te che le importuni con le tue teorie storiche assurde, ti consiglio di trovarti presto un altro hobby.

Ho citato il mangiare su divanetti rialzati per smentire la tua idea che l’esser per ipotesi sdraiati implichi il non avere un tavolo, il che è una boiata.
Ma chi ha parlato dei triclini dei patrizi romani? Dev’essere per forza patrizio e romano? Tri-clinio originariamente indica l’unione di tre “letti”/”divenetti” praticata a Roma sui cui si stava distesi a mangiare, mentre in italiano moderno si usa anche per definire il singolo divanetto. L'originale romano:



Tra parentesi, il modello dei due personaggi in basso a destra, potrebbe fornire la configurazione di una possibile posizionatura di Giovanni e Gesù, anche qualora li si concepisca distesi per terra su dei tappeti.
(Come giù detto il tavolo o meno, i divenetti o meno, non c’entrano nulla con la mia tesi, e neppure con la tua a ben vedere, ergo non capisco perché ne parliamo).
Possiamo immaginare Giovanni come la figura in basso a destra vestita di blu, e immaginare che poggi la testa sul petto di una persona nella medesima posizione della seconda figura dal basso, quella gialla. Ovviamente, nel caso dell’ultima cena, dobbiamo immaginare anche persone stese accanto a Giovanni sull’altro lato.

Precisazione per chi legge : zio ot, come titolo di studio effettivo ha la 2a media, visto che la 3a , : IL Preside : L'IDEA DI AVERTI TRA LE PALLE UN ALTRO ANNO DA RIPETENTE ... ).

Allora avevano ragione di bannarti da CP, pezzo di somaro che non sei altro. Se me lo avessi detto per tempo non ti avrei permesso di scrivere sui nostri forum, dove scrivono tanti illustri letterati
Ma come ti permetti di osare di rivolgere la parola a dei Dottori della Legge, di cotanta facoltà universitaria?

Ma infatti era importante, vediamo ad esempio che era sotto la croce, e che va al sepolcro la domenica. Si può tranquillamente dire che, tra le donne, era la discepola prediletta. La sua posizione di importanza dunque non implica che fosse la moglie di Gesù, è un’ipotesi gratuita.
Il fatto che nei Vangeli gnostici abbia un ruolo importante si spiega anche solo col fatto che era la discepola più eminente tra le donne, e infatti nei Vangeli canonici sbuca in molti episodi.

Se discepolo sotto la croce fosse stato Maria Maddalena Gesù non avrebbe potuto affidargli la madre perché nelle società patriarcali le donne vivono solo appoggiandosi agli uomini, e dunque Maria, essendo una vedova, sarebbe stata lei stessa la prima ad aver bisogno di affidarsi a qualcuno.
Oltre al fatto che il testo greco dice “donna, ecco tuo figlio”, e figlio in greco è al maschile, quindi quello che dici non è possibile sulla base delle fonti, a meno di non supporre una loro manipolazione. Ma la manipolazione, se è affermata gratuitamente, si può respingere gratuitamente.

Non c’è alcun bisogno, per spiegare la nuova relazione tra Gesù e Maddalena negli gnostici, di ipotizzare un matrimonio all’origine, che anzi, avrebbe fatto loro orrore, essendo carnale, spingendoli a scartare la Maddalena come partner spirituale di Gesù proprio perché lo era stata carnalmente.
Per spiegare il nuovo rapporto tra Gesù e Maddalena basta ricordarsi che gli gnostici hanno bisogno di inserire i principi maschili e femminili in dualità funzionali ad un ritorno al pleroma, e, quanto al fatto di spiegarci perché abbiano scelto proprio la Maddalena e non altre, la risposta è che già nei canonici Maddalena è la discepola donna più in vita. E dunque, avendo bisogno di una donna per i loro giochetti simbolici, hanno scelto la partner già più rappresentata nei canoni

Per spiegare il nuovo rapporto tra Gesù e Maddalena basta ricordarsi che gli gnostici hanno bisogno di inserire i principi maschili e femminili in dualità funzionali ad un ritorno al pleroma, e, quanto al fatto di spiegarci perché abbiano scelto proprio la Maddalena e non altre, la risposta è che già nei canonici Maddalena è la discepola donna più in vita. E dunque, avendo bisogno di una donna per i loro giochetti simbolici, hanno scelto la partner già più rappresentata nei canonici.

Mi sembra un’esegesi del tutto priva di fondamento. Gli gnostici non erano volti a nessun tipo di sesso libero senza concepimento.

No caro, quello che descrivi è esattemente il tuo comportamento , dimostrando di non voler legger un bel niente e ripetendo a dorso somaro quello che dice

il mio amico Diego Cuoghi , quando l' evidenza della geometria e dell' anatomia gli danno torto senza possibilità di appello.

www.renneslechateau.it/public/forum...php?f=12&t=2030

E tu ci vai dietro come un' anatra.

Bel circo di Laureati.


Fatevi un giro anche qui

www.renneslechateau.it/public/forum...&st=0&sk=t&sd=a

Il povero Poly è arrivato in ritardo e ora annaspa con cit. et inchini ...


Appunto, questo dimostra che sei proprio alle prime armi , vai a vedere il restauro della Barcilon in altadefinizione

www.haltadefinizione.com/magnifier.jsp?idopera=1

e le copie più importanti , in particolare Il Giampietrino, Il d' Oggiono e il Tongerlo .


zio ot

Che nella copia del Giampietrino la supposta anomalia sia ancora più enorme dimostra solo che non era concepita affatto come un’anomalia e a tutti sembrava normale.

“Veramente i sinottici la ignorano del tutto.”

“Ma poi dimentichi quello che successe al sepolcro?
Maria Maddalena abbraccia il consorte (marito) Gesù appena tratto in salvo dalla crocifissione ,ovvero dalle conseguenze della crocifissione ;ti ho gia’ parlato a suo tempo di un organizzazione gerosolimitana abbastanza potente che ne organizzò il salvataggio !
Il gesto di Maria maddalena e’ un gesto di gioia per il ritrovato e salvato marito un gesto di una intimità e di un erotismo tali da non lasciare dubbi sulla vera natura del rapporto che c’era tra Gesù e Maria Maddalena.
Gesù fisicamente provato smorzò l’entusiasmo della Maddalena

“ti ho gia’ parlato a suo tempo di un organizzazione gerosolimitana abbastanza potente che ne organizzò il salvataggio”

“Altro che il “non mi trattenere ,perché devo ascendere al Padre”, che oltre ad essere una cosa assurda era e rimarrà’ una delle barzellette più divertenti!!”

“Ho sempre detto e lo ripeto:affidò sua madre alla famiglia della moglie e non a sua moglie!E demenziale credere che Gesù poté pensare di affidare la madre a un ragazzino(come lo consideri tu) senza patria ne casa ne arte ne parte!”

“Un'altra delle tue cazzate non tutti gli gnostici furono cosi,ti consiglio di andare a leggere quello che combinavano i Fibioniti,e saprai tutto sui loro riti di sesso sfrenato!Tu intanto dormi,eh!”

“Intendiamoci,con questo non sto asserendo che i redattori dei vangeli di Filippo o quello di Maria fossero fibioniti;sto solo dicendo che il mondo della gnosi fu molto piu’ variegato di quanto si pensi!”

“Quante stupidaggini!
I sinottici ignorano deliberatamente la Maddalena,nel vangelo di Tommaso a porre le domande a Gesù e anche Salome,e nel vangelo dei Nazareni e’ solo quest’ultima e non Maria Maddalena a fare le domande!
Avrebbero potuto indirizzarsi benissimo su Salome!”

“l cristianesimo ortodosso trovò a tali elementi un posto che si espresse nella venerazione di Maria madre di Gesù,le litanie lauretane ne sono un esempio ,spiccano tra tutte”Vaso onorabile”,Vaso spirituale”e “vaso insigne di devozione”.”

“In effetti l’atteggiamento del cristianesimo primitivo nei confronti della Maddalena e’ abbastanza caratteristico :o la si censura del tutto come nei sinottici e in molti apocrifi,oppure quando si parla di lei si finisce in un modo o nell’altro a riconoscerle un ruolo importantissimo a fianco di Gesu;’un ruolo che come si evince dal IV vangelo , per le cose su dette e come si evince dagli apocrifi gnostici prima menzionati, dovette per forza essere quello di una compagna speciale:la moglie!”

La questione, da parecchie pagine , è presente .

Sono in attesa di Abramo , e penso che apriremo un topic apposito”

“Vedi caro, non è un hobby , ma il preciso obiettivo che stiamo portando avanti , con un' intera armata di zeloti , nel 5 STELLE di Beppe Grillo .

Pensi sia uno scherzo ? Ottimo. Continua a pensarl”

“Il glisse , mio caro, lo vedi solo tu , e nei prossimi post regoliamo i conti a mo' di " Feux d' artifice " di Debussy.

Questo perchè ritengo che tutti fossero adagiati per terra , senza nessun tavolo o tavolini a supporto”

“Punto perchè non capisco che vada farfugliando il mio non rispondere ai " quesiti lessicologici ".”

“Tornando al Cenacolo di Leonardo , il nick sofistar ci aiuta a capire come stanno le cose riguardo al braccio di Pietro , clikkate per aprire l' immagine :”

“Nel Cenacolo c'è un personaggio in più.

Nascosto dietro Giuda.”

“E c' è un personaggio in più rispetto a quanto ci dice l' Accademia e l' Esegesi.

Una donna .

Guardate un assai probabile originale di Leonardo , un cartone preparatorio : guardate la larin”